農民合作社參與農業(yè)科技推廣的分析論文
一、農民合作社參與農業(yè)科技推廣成效的實證分析
(一)問卷數(shù)據的統(tǒng)計描述
由于各合作社的理事長對于合作社整體的農業(yè)科技推廣事務通常比較熟悉，因此在實際調查福建農民合作社過程中，以問卷形式重點調查各位合作社理事長，先后訪談了102位合作社理事長和40名社員，共發(fā)放針對理事長的問卷102份，收回并從中提取有開展推廣活動的合作社97家，有效率達95．10%，問卷內容主要圍繞農業(yè)科技推廣的方式、開展技術決策的依據、引進技術可能增加成本的態(tài)度等方面進行調查。在農業(yè)科技推廣方式方面(多項選擇)，78．35%的合作社選擇統(tǒng)一采購至少二項五新(新品種、新技術、新肥料、新農藥、新機具)生產資料;70．10%的合作社有專家、技術人員定期和不定期赴現(xiàn)場指導和培訓;還有57．73%的合作社通過手機短信、網絡宣傳等形式獲得科技市場信息;而48．45%的合作社有計劃地組織社員開展社內外技術交流活動。這些措施和做法在一定程度上能夠滿足與推動農戶對農業(yè)科技需求和運用，但還存在著形式單一、推廣頻率低等明顯的問題。在農業(yè)科技決策選擇方面(多項選擇)，問卷調查顯示，73．20%的合作社主要采用召集骨干社員討論決策;18．56%的合作社通過征詢社員意見決定;9．28%的合作社則通過組織社員參觀科技示范，讓社員看到實效來決策。不同于以往“自上而下”的硬性推廣，合作社以民主的方式進行決策，增加了農民認同感，有利于增強推廣實效。對引進農業(yè)先進技術可能增加的成本的反映，部分針對理事長的調查顯示，94．85%的理事長認為科技成果能為農業(yè)生產帶來積極的效果，收益大于成本，傾向積極引進;而5．15%的理事長則持保守態(tài)度，其原因主要是出于資金緊缺的考慮。而另一部分針對社員的調查顯示，82．50%的社員認同并接受科技引進帶來的收益;50%的因成本增加而抵制引進，還有15．00%的則持無所謂態(tài)度。由于農業(yè)生產的周期較長，在生產中，農業(yè)技術的推廣運用在短期內收益就會遠遠小于成本，但從調查數(shù)據可知，不論是理事長還是社員都對未來收益持樂觀態(tài)度，都傾向于在生產中積極引進先進的農業(yè)科技。在農業(yè)科技推廣的經費方面(多項選擇)，問卷顯示，有38．14%的合作社得到政府不同程度的補貼，補助資金主要用于合作社品種改良、購買設備及種苗基地建設等;23．71%的合作社的推廣經費則來自于本社社員自籌;而11．34%的合作社從盈余中留取資金作為技術推廣的經費，僅有2．06%的合作社在與科研單位的合作中，因提供試驗田地而獲得過科研單位的資金補貼。具體調查中，我們發(fā)現(xiàn)大部分合作社都面臨推廣經費緊張的難題，部分合作社從政府部門得到的撥款也僅僅是杯水車薪，不足以在科技項目上有好的成效，而大部分合作社在科技推廣過程中還是要靠自身解決資金難題。在農業(yè)科技推廣帶給合作社社員收入變化方面，本研究根據農民實際收入水平和研究的需要，將社員收入水平增長20%以上假設為收入“大幅增加”，20%以下為“小幅增加”。問卷顯示，有25．00%的社員收入大幅度增加;67．50%的社員收入為小幅增加;而收入基本持平和收入降低的社員分別為5．00%和2．50%。
(二)AHP－模糊綜合評價
AHP－模糊綜合評價法是一種將層次分析法和模糊綜合評價法相結合的評價方法。借鑒鄭丹等學者現(xiàn)有的研究，并根據實際調研分析，本研究將影響農民合作社參與農業(yè)科技推廣的成效的因素設定為技術本身的屬性、接納者的特征、推廣方式、推廣者特征以及推廣環(huán)境等，再運用層次分析法和模糊綜合評價法分別對上述影響因素的重要程度進行分析，并對福建農民合作社參與農業(yè)科技推廣的實效進行綜合評價。
二、研究主要結論與相關對策
(一)研究主要結論
1．合作社能有效增強農業(yè)科技成果推廣的針對性和實效性。農業(yè)科技推廣是農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要驅動力，而農民是農業(yè)科技推廣行為的主體，也是農業(yè)科技成果轉化的最終受益者，以農民合作社參與的農業(yè)科技推廣，能從根本上改變傳統(tǒng)推廣難以滿足農戶需求而造成科技轉化與推廣中低效率高成本的困境，特別是合作社有效銜接農民需求和技術供給方的聯(lián)系，及時地將政府的`科技政策傳遞至農戶，引導農戶運用先進高校的農業(yè)技術成果，從而加速了農業(yè)科技成果的轉化與擴散。
2．合作社農業(yè)科技推廣功能已發(fā)揮并將更大程度作用于現(xiàn)代農業(yè)的發(fā)展。本研究運用層次分析法和模糊綜合評價法，實證分析了影響合作社推廣成效的因素依次為推廣方式、推廣環(huán)境、推廣者特征、接納者特征以及技術屬性。同時對目前福建省合作社參與技術推廣活動的實效評估結果為“良好”，表明福建農民合作社參與農業(yè)科技推廣取得明顯成效，但仍存在較大的發(fā)展和提升空間。
(二)相關對策
根據以上研究的主要結論，為充分發(fā)揮農民合作社的功能作用，更好更快地促進農業(yè)科技成果的轉化與推廣，以加快現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展步伐，本研究提出以下3點主要對策。
1．加快構建以農民合作社為主體參與的農業(yè)科技推廣體系建設。現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展階段，合作社要更加充分發(fā)揮以農民需求為導向、加強與研究教育機構的合作、注重農村人力資源開發(fā)的特色優(yōu)勢，提高農戶參與農業(yè)科技推廣的主體性和積極性。同時，要在原有推廣模式基礎上，豐富推廣渠道，加強與農業(yè)科研機構、生產大戶、龍頭企業(yè)等科技力量的聯(lián)系和系統(tǒng)整合，努力構建以合作社為核心更多主體參與的全方位、多層次的農業(yè)科技轉化與推廣體系。
2．重視并加大力度提高合作社成員的科技文化水平。實證研究表明，推廣者和接收者的特征對于合作社農業(yè)科技推廣的能力和成效具有重要影響。因此，除了要充分發(fā)揮合作社在科技培訓、提升農民素質的示范教育功能外，政府有關部門要制定切實可行的合作社人才培訓計劃，形成不同階段、不同層次、不同對象、不同需求的農民多樣化培訓內容。對合作社理事長應重點加強科技政策、市場知識、決策能力、管理水平以及規(guī)避風險能力的培養(yǎng);而對農戶則應重點進行科普知識、實用技術、文化素質的培養(yǎng)提高。同時要加強合作社專業(yè)人才隊伍建設，在各種優(yōu)惠政策、工薪待遇、財政補貼等方面進一步提高標準，積極從各大高校和科研院所吸收高級專業(yè)人才。
3．政府及相關部門要為合作社參與農業(yè)科技推廣創(chuàng)造更加良好的環(huán)境。雖然合作社是農業(yè)科技推廣的主體和受益體，但是，與其他推廣主體相比，合作社在技術引進、人才素質、推廣經費等方面還存在嚴重不足。為此，各級政府及相關部門應積極為合作社農業(yè)科技推廣建設提供更優(yōu)惠政策和便利。如規(guī)范科技成果轉化中供、求、中介三方的利益分配關系;設立合作社科技專項發(fā)展基金，增加由合作社承擔的科技推廣項目;將新技術的引進列入農業(yè)政策性保險范圍內，盡可能降低由引進新技術帶來的風險;搭建合作社交流和展示科技成果的平臺，支持和推動合作社對高新技術的引進和推廣。
【農民合作社參與農業(yè)科技推廣的分析論文】相關文章：
論農業(yè)科技推廣之農民科技素質論文07-02
高等農林院校參與農業(yè)科技推廣的問題及對策研論文11-04
農業(yè)科技推廣效益論文11-03
農業(yè)合作社經濟管理思路分析論文07-04
農民參與式管理水利工程模式分析論文07-02