評標報告

時間：2024-10-22 22:29:10

評標報告范文兩篇

評標報告范文兩篇

評標報告范文兩篇

　　【篇一：評標報告】

　　項目名稱：麓湖公園環(huán)湖綠道

　　評標時間：20XX年10月11日（星期四）14：00

　　評標地點：廣州市天潤路333號廣州建設(shè)工程交易中心評標區(qū)412室

　　見證單位：廣州建設(shè)工程交易中心

　　業(yè)主單位：廣州嶠達咨詢服務(wù)有限公司

　　招標代理：廣東達安工程項目管理有限公司

　　監(jiān)督機構(gòu)：廣州市林業(yè)和園林局

　　一、招標基本情況

　　麓湖公園環(huán)湖綠道項目于201x年08月28日至201x年09月02日在廣州建設(shè)工程交易中心發(fā)布招標公告，于201x年09月03日至09月07日在交易中心09號報名窗口公開接收投標報名。招標人在報名期間內(nèi)共收到16家單位提交的資格預(yù)審材料。根據(jù)招標公告合格投標人的規(guī)定，確定正式投標人為：1、廣州市花木公司、2、廣東中科琪林園林股份有限公司、3、中外園林建設(shè)有限公司、4、廣州市藝杰園林綠化工程有限公司、5、廣州市林華園林建設(shè)工程有限公司、6、廣州市園林建筑工程公司、7、廣東中綠園林集團有限公司、8、廣州市綠化公司、9、杭州蕭山凌飛環(huán)境綠化有限公司、10、廣州中茂園林建設(shè)工程有限公司、11、廣州市恒盛園林綠化工程有限公司、12、廣東四季景山園林建設(shè)有限公司。

　　招標人于20XX年09月20日對上述正式投標人發(fā)售了招標文件，并按要求向所有投標人公布了本項目的招標控制價。

　　二、評標辦法

　　采用平均值評標法（不要求編制技術(shù)標）。即評標委員會按投標人總得分從高到低，確定評審的先后次序，在通過投標文件有效性審查的投標人中，按照原評標排序，推薦前3名依次為第一中標候選人至第三中標候選人。

　　三、開標

　　按招標文件的規(guī)定，投標人憑法定代表人證明書原件、授權(quán)委托證明書原件及本人身份證原件遞交投標文件。到投標文件遞交截止時間（201x年10月11日10：30時）為止，廣東中綠園林集團有限公司、廣東四季景山園林建設(shè)有限公司在招標文件規(guī)定的時間內(nèi)沒有遞交投標文件，視為放棄投標資格；杭州蕭山凌飛環(huán)境綠化有限公司來函放棄本項目投標資格，其余9家正式投標人均按要求遞交了投標文件。在開標時由招標人當眾搖珠確定計算評標參考價的下浮點數(shù)X=1、5%【X從0%，0、5%，1%，1、5%，2%，2、5%，3%七個數(shù)中隨機抽取】，201x年10月11日10：30時在廣州建設(shè)工程交易中心開標室211室進行本項目的開標，見《開標公布表》。

　　四、評審專家名單

　　由廣州建設(shè)工程交易中心從專家?guī)祀S機抽出5名社會專家組成評標委員會。

　　評審專家組長：

　　評審專家成員：

　　五、評審情況

　　評委首先根據(jù)招標文件規(guī)定的計算方法計算各投標人的總得分，并按總得分從高到低進行排序（見附表六《經(jīng)濟標評分表》）。然后，評委按照最終排序?qū)η叭稑巳诉M行經(jīng)濟標的有效性審查（見附表三《不編制技術(shù)標書的投標文件有效性審查表》），在三名投標人投標報價的算術(shù)復(fù)核中，沒有發(fā)現(xiàn)有算術(shù)錯誤（見附表七《算術(shù)復(fù)核表》），有效性審查結(jié)果詳見《不編制技術(shù)標書的投標文件有效性審查結(jié)果統(tǒng)計表》）。

　　評標委員會的評審最終結(jié)果如下：

　　第一中標候選人：中外園林建設(shè)有限公司

　　總得分：96、47分經(jīng)評審的投標報價：8595589、89元

　　第二中標候選人：廣州市綠化公司

　　總得分：93、49分經(jīng)評審的投標報價：8803442、20元

　　第三中標候選人：廣州市園林建筑工程公司

　　總得分：93、44分經(jīng)評審的投標報價：8806051、82元六、評審專家確認

　　評審專家組長：

　　評審專家成員：

　　20XX年XX月XX日

　　【篇二：評標報告】

　　項目名稱：青白江區(qū)20XX年和20XX年市級大中型養(yǎng)殖場畜禽糞便處理沼氣工程