金庸出身海寧查家，祖上幾百年歷代都是讀書(shū)人，金庸骨子里是深深根植于中國(guó)傳統(tǒng)文化的，金庸的一些寫(xiě)作技巧可能借鑒了西方的東西，但是其語(yǔ)言是完全舊中國(guó)式的，越到后來(lái)修訂這一點(diǎn)越明顯，這個(gè)語(yǔ)言是不可翻譯的。
越是對(duì)本民族語(yǔ)言做出突出貢獻(xiàn)的作家，其作品越是不可能被翻譯，不可能被外國(guó)人理解。屈原的作品可以翻譯嗎？李白的作品可以翻譯嗎？別說(shuō)翻譯成外語(yǔ)，如《離騷》這樣偉大的作品，翻譯成白話都是一場(chǎng)災(zāi)難。金庸也是如此。
莫言能得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，不代表他的小說(shuō)是中國(guó)最好的，只不過(guò)是因?yàn)樗淖髌繁容^適合翻譯成瑞典人看得懂的而已。如物理學(xué)，化學(xué)，全世界是統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)得不了獎(jiǎng)，那么落后就是落后。但是中國(guó)文學(xué)，還輪不到幾個(gè)外國(guó)人來(lái)評(píng)判孰優(yōu)孰劣。
徐晉如先生有一段話說(shuō)出我的心聲：【新文化派打倒了舊文學(xué)，誣蔑舊文學(xué)是死文學(xué)，其實(shí)新文化派樹(shù)立的“假洋鬼子的非文學(xué)”。今天占據(jù)著中國(guó)文壇的，都是新文化派的孝子賢孫，他們的作品都是用漢語(yǔ)寫(xiě)成，也都是反映的中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，可是這些人的作品背后，卻都沒(méi)有中國(guó)文化，金庸的淵雅深沉，是這些人一輩子拍馬也趕不上了的。但偏偏是這些沒(méi)文化的作家，竟然被認(rèn)為是雅文學(xué)、正統(tǒng)文學(xué)作家，而金庸卻遭到蔑視，被視為通俗小說(shuō)作家。不知衡之以中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)，惟有金庸小說(shuō)，才是真正的大雅正聲。】