寫給親愛的爸爸的一封信500字

尊敬的蕭先生：

　　你好！

　　我是一位普通的高中生，之所以想寫信給你，是因為看到你三天兩頓打，孩子上北大的育兒心經(jīng)后，覺得你的教育方式我不是很能接受，因此提出我的想法和疑惑，希望你在看完這封信后，能夠及時的回復我，解我所惑，也能從中發(fā)現(xiàn)自己教育方式的不足，及時改正，將你的御兒之道發(fā)揚光大。

　　猶記得，拿破侖說過：世界上只有兩種力量——利劍和思想，從長而論，利劍總敗于思想手下。

　　我想在這里，你的棍子教育模式應該屬于利劍，你的教育模式如一把利劍架在手無搏雞之力的孩子上，讓孩子害怕挑戰(zhàn)權(quán)威而受到懲罰，而不敢輕易地去挑戰(zhàn)其他的事物，久而久之，孩子逐漸會失去自我判斷和自主選擇的本能，會以不挨打為優(yōu)先的選擇作為自己處事的生活方式。

　　誠然，棍子教育是有可能出孝子甚至是才子的。但倘若頻繁“亮劍”，只會讓孩子苦不堪言，甚至孩子會因為達不到父母所規(guī)定的指標害怕父母的責備，而走向極端的道路，這些年來北大清華的學生因畏懼父母的'責備而跳樓自殺多了去了。

　　而對于孩子的循循善誘這種教育方式，在我心中無疑覺得比面對孩子錯誤，先一頓暴揍的教育方式更好。

　　俗話說，攻心為上，攻城為下。

　　在我的理解中棍子教育單單只是局限于攻城，卻沒有贏得城內(nèi)百姓的支持，回歸于孩子身上來說，你是用淫威讓孩子屈服而不是讓孩子內(nèi)心承認你說的話是有道理的，這樣可能會讓孩子加劇對你的怨恨。而選擇攻心，得到百姓的支持，里應外合，城池不攻而破。后者回歸于孩子身上來說，是用講道理來讓孩子意識到自己行為的錯誤，為自己的錯誤行為感到羞恥，而做到下次不可為之，從而達到你教育的目的。顯然，后者的做法更甚于前者。

　　所以，我覺得拿破侖的話是正確的，學會用思想打敗敵人總比學會用利劍打敗敵人長久，同樣，學會用思想教育孩子總比學會用棍棒威逼孩子有效。

　　以上是我的個人看法，如果不服，歡迎回信。

　　祝

　　身體健康

　　心想事成

【寫給親愛的爸爸的一封信】相關文章：

寫給親愛的爸爸一封信07-10

寫給我親愛的爸爸的一封信07-10

寫給親愛的的爸爸的一封信范文07-13

寫給親愛的爸爸的一封信范文06-13

寫給親愛的爸爸一封信模板06-13

女兒寫給親愛的爸爸一封信06-11

兒子寫給親愛的爸爸一封信06-11

寫給親愛的爸爸一封信作文08-06

寫給親愛的爸爸作文06-02

寫給親愛的爸爸的一封信600字07-09